|
23 03 2007 У меня есть одно хобби. Я собираю самые прогрессивные для нашего времени взгляды. Питие как-то органично с детства было для меня за рамками нормы (а я считаю нормой именно решительный прогресс). На днях я ходила брать интервью у девушки-сквоттерши, которая собиралась прогуливаться на <censored>. Однако оказалось, что девушка стрелялась не только со мной, но и с доброй четвертью московского fnb. В то же самое время Женя беседовал с динамичным "Панк-Возрождением" в тупике на <censored>. Буквально к восьми вечера две группы объединились на <censored> в едином порыве раскрытия и распития красного вина и пива. Приехали и новорожденные хиппи-fnb. Хлорка, потерявшая инвалида, с которым должна была гулять, Тим, изможденый работой, и Олег, решивший покинуть кришнакапиталистов, не желавших покупать этичные моющие средства для кухни и устроиться на речной трамвайчик. Да, мы выглядели комично. Мы не пили и не курили. Ну что же, хиппи-субкультура первой начала ореховое безумие, первой же (если верить Скип Стоуну, который вроде живого бога) она его и оставила. Вы бы видели недоумевающих нас. Когда едешь на встречу с радикалом - а fnb и сквоты - это, знаете ли, круче некуда, всегда бьёшься в рефлексии. Мой многолетний опыт подобных поездок убеждает меня, что после встречи рефлексия не проходит, а удесятеряется. Соответственно, я не могла промолчать, как это стоило бы сделать порядочному существу на чужой вечеринке - не позволило воспитание, и мы начали говорить на проклятую тему тестирования, стерилизации, покупки зубной пасты... "О, вы не прогрессивны!" - это был мой лейтмотив. Я напоминала себе одного знакомого враля, особенно возрастным своим отличием. Меня, похоже, пора сдать в утиль. Кстати, на выходных провожу семинар по изготовлению хиппи.ру. Научу Хлорку делать сайт - и в Самару, свиней спасать или ещё куда. Хватит этого бессмысленного интерактива! В общем, я поговорила со всеми и обо всём, страница про сквоты вот-вот будет рождена. Есть нечто неуловимое во всех этих людях. Какая-то недоступная пока моему пониманию свобода. Ещё одна новая степень. Спасибо. Когда мы, решив поглядеть на фаеры и послушать барабаны, тупившие и тормозившие в поисках консенсуса относительно направления как европейцы, добрались до предположительной хиповой тусовки, там никого, кроме Тиля и двух пустых стульев, не оказалось. На <censored> тусовалось 20 пьяныхвжопуиукуренных аскеров и бомжей. Совершенно просветлевший Ваня риторически спросил: "И ты хочешь сказать, что эти люди не пьяны?" Вместо наших позитивных товарищей мы поглядели на непотребных опустившихся Сову, Брайна, Кайфа и Марен, я вздохнула, вспомнив, как Кайф и Мурзилка, еще сохранные, били по моей веганской табуретке ночной кухонной таранкой и тихонько разливали водку... Через 5 минут общего ступора Скаска свернул всю толпу в какую-то арку смотреть пустующие в центре Москвы дома... А что мне оставалось? Мне оставалось только вспомнить, что Миша хочет текст про активистов и бухло. Вот он. Почему активисты не пьют Есть такое понятие - алкогольный интерес государства. Доходы от продажи алкоголя в России - это не то, о чем я говорю. Номинально это около 1% доходов государства вообще. Не то, конечно, что официальные 20% про совке. Фактически эта цифра сейчас больше. Надеюсь, закон о возвращении государству монополии не примут, хотя всё к этому идёт. Декоративная потёмкинская демократия - это глупая надежда на перерождение её в фактическую власть народа и, со временем, в неиерархическое общество. Честно говоря, я не понимаю, зачем нашим бандитам возиться с бумажками. И с монополией, и без - деньги будут уходить к одним и тем же людям. Если предположить, что интересы глобалистов хоть в некоторой мере могут быть частными, то алкогольный внешний рынок принадлежит безраздельно европейцам - это 70 % производимого на экспорт бухла. Наконец-то можно обойтись без антиамериканской истерии. Производство алкоголя полностью контролируется преступностью. Алкогольный бизнес признан аналитиками правоохранительных органов самой криминализованной сферой предпринимательства: доходы от производства и сбыта горячительных напитков столь велики, что им могут позавидовать даже бензиновые короли. Знаете, кто наш (бензиновый) король? Каждый в меру пьющий россиянин, приобретая спиртное в магазине или рынке, должен знать, что большая часть выплаченных им денег пополняет общаки преступных группировок и личные счета криминальных авторитетов. За 1998 год таким образом бригадирами у населения было получено около 4 млрд. долларов... Зачем нужны криминальные деньги, знаете? Не в курсе? Включите ТВ, у вас наверняка есть ящик. Посмотрите новости. Алкоголь - это милитаризм. Вы оплатили все увиденные убийства своей бутылочкой пива. Не надо говорить, что милитаризм и алкоголь связаны между собой лишь в той степени, в какой в этом мире всё между собой связано. Капли - пули. Иногда случаются показные алкогольные войны - если надо прижать соседа - например, Молдавию или Грузию. Но это так, иронические реверансы. Правда, после них, бывает, подыхает от отравлений суррогатами Тверь или Воронеж..., но кого это интересует? Что значит даже 100 Воронежей в мировых масштабах. Да ничего... Производство алкоголя - социально безответственная инвестиция. Взгляните, как сейчас цивилизованные люди фильтруют, куда вкладываться...
Говорят, что производство алкоголя создает рабочие места. Несомненно. Это и виноградари, и стеклодувы, и металлурги, и упаковщики, и водители, и продавцы, и грузчики, и фармакологи, и врачи, и персонал баров, ментур, судов, тюрем, моргов и детских домов. Несомненно, стоит бороться за сохранение таких перспективных рабочих мест. В Европе только на производстве бухла занято более 750 000 человек... Особенно нужны эти рабочие места России, где за чертой бедности живёт более трети населения. Особенно нужны эти производства голодающим в странах третьего мира, используемых в наших интересах. Блейк пишет, что при рациональном использовании труда и исключении бесполезной деятельности человечества люди работали бы пару часов в неделю. В это поверить просто. Правда, всё остальное, что пишет Блейк - полное говно. Но эта мысль - очень правильная. Пить - поддерживать современный рабский труд. Обусловленные алкоголем общие материальные затраты для общества ЕС в 2003 году - 1,3% ВВП, и они примерно равны затратам, подсчитанным для табака. Нематериальные затраты отражают то, какое значение люди придают боли, страданиям и жизненным лишениям, вызванным криминальными, социальными и медицинскими аспектами последствий употребления алкоголя. В 2003 году эти затраты, согласно оценкам, составили 270-760 миллиардов евро... Алкоголь, на употребление которого настраивает непрерывная агрессивная реклама - отец летальной статистики, нарушения прав женщин и детей, производственного травматизма. Ресурсы мира, затраченные на производство этого продукта роскоши - это напрасно занятые пахотные земли, растраченные человекочасы, нерешеная проблема мирового голода. В день от голода у мирает 40 000 детей. Что это за число такое? Есть ли у вас ребенок? Представьте вашу боль от его смерти и умножьте на 40 000. Получится боль беспомощных матерей. Вино - кровь. Алкоголь тестируется на животных..., хотя тесты на животных очевидно недостоверны (коэффициент достоверности их всего 30% в отличие от тестов на культурах клеток человека - 90%). Тестируются как спиртные напитки, так и медикаменты, используемые психиатрами-наркологами для лечения алкоголиков. Сначала из животных делают алкоголиков, потом травят психотропами. Всё это не имеет никакого практического значения. Говорят, что некоторые виды пива и вина содержат компоненты из рыбы. Алкоголь - один из способов тотального контроля, используемый государством. Есть такая стратегия - "Стронгхолд". Когда-то мне было прикольно выращивать яблони и пшеницу именно с помощью этой компьютерной игры. С помощью неё же мы добавим гротеска. Когда количество неработающих жителей велико, они шалят. Так вот предупредить революшн можно, устроив свободному и, видимо, задумавшемуся, народу занятие. Помогает устройство храма и кабака. Пьяные пролетарии валяются окрест и довольно хрюкают. Идеальный народ. Спиртные напитки - это нейротропные яды. Эта информация общедоступна. Но никаких действий по поводу изменения существющего положения с легитимным токсическим веществом не будет. Какие нужны действия, спросите вы? Просветительская работа в этой сфере малоэффективна, но это наш единственный метод. А, есть еще один. Быть примером. P.S.: Кстати, мой самый частый последние полгода телефонный собеседник попрекает меня лирическими отступлениями. Чай, говорит - это лишнее. Тут я категорически не согласна. Чем хорош Маркос? Думаете, тем, что он первый заговорил про антиглобализм? Хуйня. Он просто клевый поэт. |
|