Вы не вошли.
Kubuntu. Прекрасно себя чувствую с ней.
Слава яйцам...
Ничего другого я не ждал. А где здесь именно нарушение правил форума, в каких словах конкретно?
Spirit_tr@pper пишет:Ivan (74) пишет:человек есть то что он ест
с мясом предпочитаю не общаться
а вы?
и можно ли общаться с вами? со всеми? или тут есть мясо?
go VГлупо судить о людях "по одежке"... Я, вот, мяса не ем, но не потому что это идея (фанатичность в идеях вообще опасна), а потому что не хочется, тяги нет. Без мяса организм чувствует себя свободнее, и у него нет такой уж тяги к еде вообще. По моему то, о чем вы говорите называется условностями, а человек должен быть свободен от условностей, если конечно он желает быть свободным.
а за пределы собственного вида ваши рассуждения выходят? если да - порассуждайте теперь о свободе животных
Извольте. Дело в том что животные, в отличие от человека разумного, не наделены разумом и бессмертной душой и соответственно, несоотносимы с такой категорией как свобода. Другое дело что, безусловно, фауна, как и флора, является неотьемлемой частью шарика на котором мы живем, нашего общего дома и , безусловно, животные, как и любые живые организмы чувствуют боль. Другими словами, каждый наш необдуманный (да и обдуманный) шаг по отношению к природе так или иначе вызывает у неё боль- мы созданы быть вирусом на теле земли и ничего с этим не поделаешь, это наше предназначение. Поясню: причиняя боль самой жизни на земле мы, таким образом, продлеваем жизнь своему виду (от которого так просто не оторвешься). Ведь настолько несовешенного в плане выживания биологического организма, как человеческий в природе больше нет, если бы не серые клеточки в нашей черепной коробке- люди бы давно уже вымерли. Чтобы раз и навсегда ограничить агрессию к матери-природе нам нужно, всего навсего, вымереть в полном составе. (Что называется, "Убей себя-спаси планету!"). Но из любой ситуации может быть выход- мы можем ограничить агрессию к природе не забирая у него лишнего (да, да- я говорю именно про белого человека, классического (и не очень) ария- ни одна расса больше не гадила земле чем мы с вами). Можно научиться жить в гармонии с природой как жил человек пару тысяч лет назад, а что касается свободы животных- это фикция, животные не понимают что такое духовная свобода, а другой свободы, я лично, не приемлю...
А вот если и удалять что-нибудь здесь- то эта тема подходит как никакая- за глупость и нетерпимость...
человек есть то что он ест
с мясом предпочитаю не общаться
а вы?
и можно ли общаться с вами? со всеми? или тут есть мясо?
go V
Глупо судить о людях "по одежке"... Я, вот, мяса не ем, но не потому что это идея (фанатичность в идеях вообще опасна), а потому что не хочется, тяги нет. Без мяса организм чувствует себя свободнее, и у него нет такой уж тяги к еде вообще. По моему то, о чем вы говорите называется условностями, а человек должен быть свободен от условностей, если конечно он желает быть свободным.
Spirit_tr@pper пишет:По моему, рассуждения о том что кому есть а что нет относятся к категории совсем не возвышенной (я бы даже сказал к категории "ниже пояса"- примерно то же что и "с кем спать", т.е. на уровне секса, физиологии и пр.). Именно поэтому, как мне кажется, вопросы правильного питания (с мясом или без) никак не могут соотноситься с вопросами о таком возвышенном чувстве как любовь. Вот и всё. Я не хочу оскорблять ничьих чувств, но кое-кто сам напросился...
Добра....
вы всерьез думаете, что веганство - это только пищевое ограничение насилия?
Нет, я скорее склонен предполагать под этим некий образ жизни, убеждение, однако фраза о том что не веган не умеет любить меня слегка изумила. Это максимализм, а в нем не может быть полноты любви, скорее страсть.
По моему, рассуждения о том что кому есть а что нет относятся к категории совсем не возвышенной (я бы даже сказал к категории "ниже пояса"- примерно то же что и "с кем спать", т.е. на уровне секса, физиологии и пр.). Именно поэтому, как мне кажется, вопросы правильного питания (с мясом или без) никак не могут соотноситься с вопросами о таком возвышенном чувстве как любовь. Вот и всё. Я не хочу оскорблять ничьих чувств, но кое-кто сам напросился...
Добра....
Неа, там злые дяди с АК, и они мира точно не любят, а ещё не дружат с автостопщиками, евреями и мозгами. Так что, хоть я и не еврей, в Дахаб я точно попаду ещё нескоро (вот стану БурЖуеМ, тогда может быть
А я в Дахаб хочу. Но в Египте, к несчастью, автостоп запрещен... :-(
Не знаю зачем люди пьют. Наверное затем чтобы чувства притупить. Но это тоже зря- итак слишком ного бесчувственных людей. Многие по привычке пьют, или в качестве лекарства от бед, правда всё равно не помогает.
Вот придумалось когда-то... Может и понравится кому. Впечатление от северного Кольского побережья.
Здесь веками спорят небо с землёй
Соревнуясь в красе, каждым мигом
Покрытые оба чудной пестротой
На многие лиги.
Этот мир, наверное, создал Господь
Ещё неуверенной, детской рукой
Покрывая земную твердь
Животворной прозрачной росой.
Здесь туман заглушает крик-
Пропадет одинокий странник,
Ведь туман здесь- седой старик
Стережет свой цветной палисадник.
Скорее всего, буду точно...
Возможно ли втянуться в город? В эту суету, гам равнодушных людей и быть при этом счастливым?
ВОЗЛЮБИ МИР ТАКИМ, КАКИМ ОН ЕСТЬ...
Как-то слышал один человек пожелал: "Хочу, говорит, в Нью-Йорк поехать" а ему в ответ "А зачем?" А он говорит- "Хочу почувствовать себя в муравейнике..." Так что, кому что нравится...
Жаль что не будет Холмов в этом году. А это точно?
...а также ситуации когда несколько олдовых людей несговариваясь стебутся над всеми остальными.
ты разве не едешь на конец мая в киев, как все? там же хиповый конгресс
Что за конгресс, можно поподробнее..
Можно и весной, когда в Крыму совсем потеплеет....
Кто-нить ездил? Я вот съездил и не пожалел. Делимся впечатлениями.
Мне-нет, но очень хотелось.
Дело в том что сейчас можно играть всё что угодно и это не будет звучать и выглядеть необычно, особенно для искушенного слушателя. Увы- время не то... Дело не в музыке...Жаль.
И вот что ещё подумалось: Если бы в 1917 году буржуазия осталась у власти а не была свергнута большевиками, сейчас бы у нас было натуральное США с буржуазным авторитаризмом, а хиппи было бы полным полно...
Смотря какими категориями мерить. Если не отвечать злом на зло- тогда это очень даже правильно. Но есть и исключения- например, защита своего собственного дома и семьи от осмелившихся на них посягнуть супостатов... Есть ещё категории защиты своего государства (что мне например, глубоко чуждо и непонятно) и защиты своей земли и тех кто на ней живет (это вполне понятно и свято). Хотя, конечно, насилие в любом его виде не может быть справедливым...
Lovely Rita пишет:Если людям показать рок, они его увидят. Полюбят. Поддержат. Конечно, копия старинки не пройдёт абсолютно успешно... НО! пройти соовсем рядышком, чтоб зацепило... А может и попрёт людей на 60-70-е... Ещё раз тупо верить в вероятность всего этого! И... ГРАНДИОЗНОЕ!!! ))))
Вот ты считаешь, что если люди увидят рок, то они его сразу полюбят, но ведь рок – это не только и даже не столько «просто» музыка, чем он от всего прочего и отличается, рок – это отношение, рок – социален, рок – это ВСЕГДА Бунт и разрушение любой повседневности, и полюбить его массово, в принципе, невозможно. А 60-ые были такими КОЛОССАЛЬНО разными, что, когда о них пытаются говорить «в целом», всегда остаётся ощущение или осознанного вранья, или полного их непонимания: были все эти насквозь лживые и фальшивые Grateful Dead какие-нибудь, отказывающиеся выступать на Вудстоке, если им не заплатят 100 000 $, и ОГРОМНОЕ число прочих им подобных…, а были Stooges, была Nico, были Doors и Velvet Underground, были ранние Love и Seeds, и самые ранние Motor City Five..., для меня, «шестидесятые» - это они в первую очередь, а что шестидесятые для тебя?
"...Если ты помнишь шестидесятые, то ты тогда не жил..."
Эda пишет:в киеве целий отдел есть на секонде по прикольной психоделической одежде!!!
где?!!!!!!!!!!??? я столько сэкондов у нас облазила!!!!!!! ниче такого не нашла... ха!! недавно купила мене мама футболку с обезьяной и под ней послание "paranoid" ...так красиво!!!
Мне бы вот тоже узнать где это в Киеве секанд такой. Хотя лучше секондов чем киевские я нигде не видел- при желании наидешь всё чего душа пожелает. Самая большая моя оттуда радость- купил в секанде на оболоньском рынке (Станция Героив Днипра) обаолденный рюкзак (так, для города), уже третий год таскаю и прямо ненарадуюсь. А по поводу психоделических шмоток- есть один относительно дорогой магазинчик на андреевском спуске (почти возле домика ричарда если мене память не изменяет). Я там хотел калюме себе купить, но оно гривен 20 стоило, мне жадно стало покупать (оно тоже такое перуанско-психоделическое).